今天早上起来看到新闻，除了一如既往的八卦、政治题材，一个让我颤栗的消息映入了我眼脸 ——《豆瓣、猫眼因评分过低被电影局约谈》。那刚好，我早就想聊聊中国的电影市场了。
我不打算去引经据典说明豆瓣和猫眼的评分有多么科学，也不想用中国足球的球迷为反例来说明以上逻辑有多么荒谬，我只想说说我的两点感受：第一是我没想到连电影评分都管，第二是我已经很久不看国产电影了。
似乎是我大学开始吧，我知道了豆瓣电影这个东西，有了豆瓣的账号，但从不发表文字，后来我知道了有猫眼电影的这个APP，买电影票还挺方便的，偶尔也会看看猫眼电影上面的评分。以豆瓣电影为例，我的感受是，上面的评分大致上代表了国内最有艺术欣赏能力的一群人的评价，95%的情况下都是可信的，本来评分就是带有主见的，但是评分的人数多了，平均下来，也能得到非常具有参考价值意见。现在在美国，看电影之前会看一眼美国的两大电影评价体系，IMDB和烂番茄指数，这两个指数不一定会合拍，有时候也会一高一低，而且评分低确实会影响我看电影的欲望，但是大多数情况下假如我不顾评分，靠个封面和 trailer 就去看某个电影，我基本上是走上了失望这条路。
批评评分体系是可笑的，我不去过多揣测豆瓣和猫眼被约谈的内容是什么，但既然被批评“评分低”，那估计结果要么是人为干预或者直接功能下架，最终导致培养了这么长时间的用户和平台流失，这是中国电影史上的一大倒退。
电影局好像攻击的是，国产电影的低评分，尤其是最近的《长城》和《摆渡人》的低评价。那说到国产电影，算起来，我已经整整一年没有怎么去电影院看过国产电影了，想起刚来洛杉矶的时候，我还会去看看《港囧》之类的图个热闹，这一年来，我看过最好的华语电影，我会提名《追凶者也》，剧情框架着眼于现实，导演用镜也讲究，演员刘烨和张译的发挥也是难以挑剔，这电影在豆瓣上的评分是7.6分，这个不低了吧？更不用说我觉得仅仅还行但鉴于题材和演员的出色演技而大热的《湄公河行动》得到的是8.1分，我觉得今年最好看的电影《你的名字》也只有8.6分。还有，反面例子是，我觉得差的《从你的全世界路过》是5.1分，我非常认同这个分数，这个电影里演员大多演技生硬，剧情对于没看过小说的人来说非常离奇，场景设计也没花心思。
我为什么很就都不想去电影院看电影，而是等着在优酷上或者iTunes上等着付费下载，就是因为被坑怕了。这个不仅仅是针对国产电影，美国好莱坞电影最近我也很少去电影院看，因为真的，很多看完都会大呼上当。我对电影的要求，与一般人比可能会比较较真，我之前也经常一个人去看电影，因为我非常认同的一个观点是，电影仍然是一门艺术，如果这个艺术不能让你有一丝情感的波澜，那这个艺术就不值得你花钱去鉴赏它。看看现在中国国产电影的市场，就算把所有的评分平台都打垮，口碑这个东西，是不会消失的。好就是好，不好就是不好，为什么要把不好归咎到口碑上面，而不是承认自己的不足，砍掉那些离奇古怪的、毫无文化价值的商业电影？或者让观众去决定哪个差电影不值得大家购票支持？
中国电影界最近的“鲜肉”和“美女”走向是我最不能理解的方面，我理解的一个因素是他们偶像的粉丝多，可以带来稳定的票房，但是真的，他们的演技让我再也不想花钱看此类电影，知乎上面的高票回答是正确的，其实看个海报就知道这个电影打算走什么路子。我对跨界这种事情向来比较反感，不是反感这个概念，而是反感明知道自己做得不够好却还好意思接电影的人，他们在我眼里根本不配“演员”二字。我觉得现在的美国电影里就比较少走这种歪门邪路，或者看看邻国日本的小栗旬和柏原崇是怎样展示自己“演技”的，或者什么时候 Justin Bieber 出演电影了，我再来推翻我的观点。
最后一句，我怀念80年代90年代的香港电影，那真是个传奇年代。