最初看到这篇文章的时候，是在这个月初香港那边事情比较多的那周，在微信朋友圈里突然间就有人开始转发。因为转发的人大多数都是我本科的同学和朋友（侧面也反映了这件事情或者说香港的任何事情在广东以外很难激起关注），我就点进去看了一下。里面文章提到的观点用的论据都是他本人经历，我认为泛化给整个社会的价值很低，而且带有强烈的个人色彩，尤其是涉及到教育的这方面，我觉得你认为的大陆九年义务教育比香港的教育好是很偏颇的，因为教育不仅仅是教你天文地理数学英语这些实用技能，也包括教你很多艺术音乐鉴赏和价值观形成等无形资产。
最近又有几位同学开始转这个文章，我就觉得还是把自己的想法说一下好了：虽然我对你的观点不完全同意，但是我尊重你写文章发表观点的权利。你看见的是你眼里的香港，但如果我们国内有很多人对此意见趋同，那我反而会有点担心。
其实这整件事情在我眼里可能还是来源于社会矛盾。十几年前开始香港人说大陆人蝗虫的时候我很气愤，没想到十几年后很多香港人心里对中国的感受还是这样：认为中国的经济是骗来的，政治是胡来的，文化上一无是处，我觉得并不是教育出了问题，更可能是香港媒体上面出了问题，而很多人宁可去相信写的东西拍的东西，而不愿意自己跨过江水去自己体验一下祖国大陆。我现在觉得一个国家走出一条适合自己的道路是很有必要的，跟个人也很类似，你听成功的人分享经验你总会觉得是一派胡言，所以想照搬别人的成功经验，你往往都很难成功。
但从另外一个方面来说，正是香港人心里一些普世的价值观才会让我觉得想反驳那篇文章的观点。不管一部分香港人现在有多么荒谬、多么无知、多么冲动，这个制度会实现自我纠正，因为总有人在发表自己心里的想法。如果他们不能自我成长，仍然抱着现在心里的很多不成熟的想法，那这群人的上限就到了，肯定会有另外一些更成熟的声音出来。
所以你文章里暗喻香港没有救了，我觉得是大错特错的。
香港有救，因为香港是个成年人。